يعد التحكم في اللوحة والتحكم PLC (وحدة التحكم المنطقية القابلة للبرمجة) نوعين شائعين من التحكم في الأتمتة الصناعية. على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه في بعض المجالات، إلا أنها تختلف بشكل كبير في العديد من النواحي. سيتم استكشاف الاختلافات بين التحكم في اللوحة والتحكم PLC بالتفصيل أدناه.
1. التعريف والاستخدام:
يشير التحكم في اللوحة عادةً إلى استخدام لوحات الدوائر أو الأجهزة للتحكم في المعدات أو الأنظمة ومراقبتها من خلال الحصول على الإشارة والتحكم في الإخراج. يتم استخدام التحكم في اللوحة بشكل شائع في التطبيقات التي تتطلب-دقة عالية وتحكمًا في الوقت الفعلي-، مثل الروبوتات الصناعية، والمعدات الطبية، ومعدات الاتصالات.
يشير التحكم PLC إلى استخدام وحدات التحكم المنطقية القابلة للبرمجة (PLCs) لإنجاز مهام التحكم والمراقبة. PLCs هي أجهزة كمبيوتر رقمية متخصصة تتمتع بقدرة معالجة قوية وقابلية للبرمجة. وتستخدم PLCs على نطاق واسع في مجالات التحكم الآلي، مثل أتمتة المصانع، والتحكم في الآلات، والتحكم في نظام الطاقة.
2. طريقة البرمجة:
تتم برمجة التحكم في اللوحة عادةً باستخدام برمجة النظام المضمن أو لغة وصف الأجهزة (HDL). تُستخدم برمجة النظام المضمن بشكل أساسي لتحقيق منطق التحكم عن طريق كتابة برامج التشغيل الأساسية وخوارزميات التحكم. تُستخدم لغات وصف الأجهزة بشكل شائع لتصميم دوائر الأجهزة والتحقق منها.
تتم برمجة عناصر التحكم PLC باستخدام لغات برمجة محددة (على سبيل المثال، LD، FBD، LAD، SFC، وما إلى ذلك). تم تصميم لغات البرمجة هذه وتحسينها لتتوافق مع خصائص منطق التحكم PLC، مما يجعل برمجة PLC أكثر سهولة وأسهل في الفهم.
3. الأداء في الوقت الفعلي-:
تتميز عناصر التحكم في اللوحة عادةً بأداء عالٍ-في الوقت الفعلي ويمكن التحكم فيها ومراقبتها خلال أوقات استجابة قصيرة جدًا. وذلك لأن لوحة التحكم تتصل مباشرة بالجهاز وتقوم بالحصول على البيانات والتحكم في الإخراج من خلال واجهة الجهاز. ولا يعتمد على عمليات الاتصال والإرسال الخارجية، وبالتالي يمكنه توفير التحكم والتغذية الراجعة للجهاز في الوقت الفعلي.
إن أداء التحكم في PLC في الوقت الفعلي-منخفض نسبيًا. وعادةً ما تكون أنظمة PLC متصلة بأجهزة خارجية وتتطلب الحصول على البيانات ونقلها عبر واجهات الاتصال. وهذا يجعل أداء التحكم PLC في الوقت الفعلي-متأثرًا بتأخير الاتصال وسرعات الحساب، مع أوقات استجابة طويلة نسبيًا.
4. المرونة وقابلية التوسع:
التحكم في اللوحة أقل مرونة وقابلية للتطوير. بمجرد الانتهاء من الأجهزة، غالبًا ما يكون من الصعب تغيير عناصر التحكم في اللوحة أو ترقيتها. إذا كان من الضروري تعديل خوارزمية التحكم أو إضافة وظائف جديدة، فمن الضروري عادة إعادة تصميم دائرة الأجهزة أو استبدال جهاز التحكم.
يتمتع التحكم PLC بمرونة وقابلية توسع أفضل. يتكون نظام PLC عادة من حاسوب مركزي ووحدات مختلفة، والتي يمكن اختيارها ودمجها وفقًا لاحتياجات الوحدات المختلفة. ومن خلال إعادة برمجة منطق التحكم، يمكن بسهولة تعديل استراتيجية التحكم وتوسيع الوظائف.
5. استكشاف الأخطاء وإصلاحها والصيانة:
تعتمد ضوابط اللوحة عادةً على فنيين متخصصين لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها والصيانة. نظرًا لتعقيد دوائر الأجهزة، فعند حدوث عطل،-يلزم إجراء تحليل متعمق وإصلاح لدوائر الأجهزة.
يتمتع التحكم PLC بأداء أفضل في استكشاف الأخطاء وإصلاحها والصيانة. عادةً ما تحتوي أنظمة PLC على وظائف تشخيص تلقائية يمكنها اكتشاف الأخطاء وتحديد موقعها بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز أجهزة التحكم المنطقية القابلة للبرمجة أيضًا بسهولة الاستخدام، مما يسمح لموظفي الصيانة بالفهم السريع والتعرف على منطق التحكم لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها والصيانة.
باختصار، هناك اختلافات كبيرة بين التحكم في اللوحة والتحكم PLC من حيث التعريف والغرض وطرق البرمجة والأداء في الوقت الفعلي- والمرونة وقابلية التوسع واستكشاف الأخطاء وإصلاحها والصيانة.